Descubre cómo la tecnología se inspira en la naturaleza en esta edición especial

Microplásticos, luz artificial y la redefinición de la naturaleza

¿Sabías que microplásticos ya no solo aparecen en plastiglomerados de playas abandonadas, sino también en animales del Amazonas? Ni más ni menos. Desde la selva tropical hasta el Ártico, la mano humana mete baza radicalmente en cada rincón del planeta, transformándolo de maneras que rozan lo absurdo. En MIT Technology Review, la nueva edición de Nature da una vuelta entera a la idea simplona de “naturaleza”. Si un pájaro ya no canta o un lobo no es tan lobo como pensábamos, ¿qué diablos queda de naturaleza?

Ojo, que aquí hablamos de temas incómodos, no del discurso eco cute. Por un lado, la contaminación lumínica pulveriza los ciclos naturales hasta en el Océano Ártico, donde el sol casi ni pega. Por otro, la fauna silvestre carga con microplásticos en su sistema, ¡eso sin salir del hábitat supuestamente «virgen”! Si la naturaleza ya incluye objetos fabricados en fábricas humanas, ¿cuál es la frontera que separa lo natural y lo artificial? La revista no esquiva preguntas que harían sudar a más de uno en Silicon Valley al regalar un “mundo ideal” donde tecnología y naturaleza conviven sin aspavientos.

Y aquí se pone el debate algo turbio: ¿deberíamos usar precisamente tecnología para restaurar zonas naturales? ¿O es una hipocresía en sí misma, pedir “naturaleza” mientras producimos tecnología que arrasa con ella? Así que, entre decidir si salvar árboles con drones o aceptar que la “naturaleza” hoy es una mezcla de elementos manufacturados y salvajes, uno empieza a cuestionar si la naturaleza pura todavía existe—o si su definición ya es un bicho mutante. Por supuesto que la gran esperanza está en usar tecnología para enmendar el desastre. Estas historias que publica MIT Tech Review se meten con casos muy curiosos: pájaros que han perdido su canto—¿un síntoma del daño humano o sonoras víctimas de la infracción tecnológica? Lobo que parece lobo pero no lo es (quizá una cibermejora genética o simplemente el show del cambio climático jugando con el ecosistema), y pastos que no cumplen con el cliché tradicional de “hierba”.

¿Pero esto funciona de verdad? La tecnología que arregla lo que rompe

Lo que queda claro es que la alteración humana es tan profunda que nada tiene ya su forma “original”. ¿Qué tal si usamos robots para hacer análisis genéticos o biología sintética para recrear especies desaparecidas? Vaya, la línea entre el remedio y la causa del problema se vuelve tan difusa que para algunos escalar la operación tecnológica es inevitable.

Por ejemplo, el análisis de ADN rápido que se usó para identificar víctimas de los incendios mortales en Maui (sí, los de hace poco) es brutal y escalofriantemente eficiente. Es un avance letalmente práctico, porque da certezas rápidas y cierra ciclos para las familias. Pero este tipo de tecnología forense a la vista demuestra que el futuro será inestable, volátil y triste, pero con tecnología para lidiar con el caos (al menos en lo que a identificación humana respecta). La “naturaleza” se está reseteando, y la tecnología es tanto parte del virus como de la vacuna. Desde finales de 2022, con el boom de ChatGPT, compañías de toda índole se picaron a sacar su versión de “modelo de lenguaje larguísimo”. Entraste en el hype total: IA para “todo”, y la palabra de moda era “HODL” con LLMs (Large Language Models). Pero ya sabemos que eso no es el final del camino, ni de lejos.

MIT Technology Review apunta a que la ola que viene se llama LLMs+. Más eficientes, más potentes y, lo que importa, más baratos. La industria (con SpaceX y Tesla mirando de reojo) está frenética, jugando al gato y al ratón con GPUs propias para alimentar todavía más inteligencia artificial, y todo mientras lanzan promesas de IPOs y una guerra interna bastante sui géneris.

Grandes modelos de lenguaje: ¿otra moda pasajera o LLMs+ para quedarse?

Pero vayamos al grano: nada es tan simple. Cuando dicen “mejor”, hablamos de modelos que queman menos energía y tiempo, y quizás son capaces de resolver problemas más complejos que simplemente soltar texto bonito. El reto tecnológico está en cómo traducir más “inteligencia” con menos recursos, porque el costo energético de entrenar estas bestias digitales es un tema candente que pocos quieren admitir abiertamente. Y esto, ni de coña, es solo cuestión de potencia bruta.

Por mucho que nos vendan la fusión nuclear como la solución mágica a la crisis energética, la realidad pinta menos rosa. Un estudio reciente en Nature Energy tira por tierra la idea de energía limpia, barata e ilimitada que traía la fusión. En términos técnicos, la fusión adolece de una tasa de experiencia paupérrima — es decir, no reduce sus costes como se esperaba con la duplicación de la capacidad, algo esencial para escalar barato.

Así que la idea de que la fusión vaya a revolucionar el mercado pronto y sin romper la banca es simplemente un sueño con fecha de caducidad. Los proyectos que existen enfrentan desafíos de ingeniería y financieros que parecen sacados de una película de ciencia ficción pesada. Antes de ver plantas de fusión nucleares en todos lados, será más probable que veamos nueva generación de renovables —solar, eólica— luchando por hacerse espacio en el mercado.

¿Fusión nuclear barata? Olvídalo por ahora

Esto también golpea directamente la narrativa optimista del futuro energético, y abre espacio a una cruda verdad: las soluciones “verdes” no están exentas de retos sucios y cuesta arriba, y la fusión no es ni de cerca la panacea que nos venden los titulares frikis. SpaceX, la joya de la corona de Elon Musk, parece que está cambiando su hoja de ruta. De llegar a Marte, ahora su firme apuesta es la IA — sí, justo eso que él mismo definió hace tiempo con escepticismo. No solo están pensando en fabricar sus propios GPUs para alimentar esta ambición —y ojo, que fabricar hardware de IA no es moco de pavo— sino que se preparan para un IPO que promete ser uno de los shows más seguidos del sector.

La movida no está exenta de drama y polémica. Ross Gerber, ejecutivo con acciones en SpaceX, no se corta al llamarla “un plan de negocio alucinógeno”, dejando claro que el cambio de Musk no convence a todos. Tesla y SpaceX se miran de reojo, casi como si fueran rivales, con el riesgo interno de que las fuerzas se dividan y la atención se diluya. Este contexto hace que la apuesta por la IA se sienta menos una estrategia revolucionaria y más una carrera frenética para no quedarse atrás.

¿Resultado? Un combo incierto de ambiciones altas, hardware personalizado y apuestas gigantes en inteligencia artificial. La pregunta: ¿será un éxito disruptor o otra de tantas promesas que se quedan en humo digital? Ni Musk ni su circo han sido nunca garantía de previsibilidad, así que la expectación y el escepticismo crecen a partes iguales.

Guerra tecnológica: Musk, SpaceX, y la montaña rusa del AI

Mientras la IA se pinta como la heroína que va a transformar el mundo, algunos ya están señalando los crudos efectos secundarios. En Corea del Sur, hackers mediocres están usando IA para multiplicar sus robos y estafas, creando malware “vibe-coded” que suena más a película que a realidad, pero es cierto. Además, las divisiones entre altos ejecutivos que compran IA en grandes cantidades y empleados que apenas la ven tocar están abriendo brechas sociales en el trabajo. Y la historia no termina ahí: miles de trabajadores de Samsung exigen un 15% de las ganancias que la IA genera, un reclamo que refleja una disputa creciente sobre quién se queda con el beneficio real de la automatización. Por otro lado, las apuestas políticas con IA y mercados predictivos muestran que las tecnologías disruptivas están desdibujando las fronteras legales y éticas. Candidatos que apuestan en sus propias campañas, filósofos tecnológicos e incluso reguladores se quedan sin respuestas claras, mientras el “management” tecnológico parece ir un paso por detrás.

No todo es desastre digital o IA desbocada. En el frente del “age tech”, apps y dispositivos wearables empiezan a ser la única tabla de salvación para una población cada vez más vieja y dependiente. Desde monitoreo remoto a cuidadores virtuales, la idea es clara: permitir que la gente envejezca en casa, dignamente y sin la sobrecarga familiar brutal que ya conocemos.

Con todo, las preguntas sobre privacidad, efectividad real y la posible deshumanización del cuidado aún flotan en el aire. Pero que esta tecnología avance no solo es imprescindible, sino urgente, dado el envejecimiento global. Eso sí, no esperes que estas soluciones mágicamente resuelvan todo. Más bien serán parches que, bien implementados, alivien un poco la presión de un sistema social y sanitario al borde del colapso.

IA, desigualdad y crimen: el lado oscuro que nadie quiere mirar

Un pasito pequeño para la tecnología, un salto brutal para los cuidados humanos.

Además, las divisiones entre altos ejecutivos que compran IA en grandes cantidades y empleados que apenas la ven tocar están abriendo brechas sociales en el trabajo. Y la historia no termina ahí: miles de trabajadores de Samsung exigen un 15% de las ganancias que la IA genera, un reclamo que refleja una disputa creciente sobre quién se queda con el beneficio real de la automatización.

Por otro lado, las apuestas políticas con IA y mercados predictivos muestran que las tecnologías disruptivas están desdibujando las fronteras legales y éticas. Candidatos que apuestan en sus propias campañas, filósofos tecnológicos e incluso reguladores se quedan sin respuestas claras, mientras el “management” tecnológico parece ir un paso por detrás.

¿Edades avanzadas más llevaderas gracias al ‘age tech’?

No todo es desastre digital o IA desbocada. En el frente del “age tech”, apps y dispositivos wearables empiezan a ser la única tabla de salvación para una población cada vez más vieja y dependiente. Desde monitoreo remoto a cuidadores virtuales, la idea es clara: permitir que la gente envejezca en casa, dignamente y sin la sobrecarga familiar brutal que ya conocemos.

Con todo, las preguntas sobre privacidad, efectividad real y la posible deshumanización del cuidado aún flotan en el aire. Pero que esta tecnología avance no solo es imprescindible, sino urgente, dado el envejecimiento global. Eso sí, no esperes que estas soluciones mágicamente resuelvan todo. Más bien serán parches que, bien implementados, alivien un poco la presión de un sistema social y sanitario al borde del colapso.

Un pasito pequeño para la tecnología, un salto brutal para los cuidados humanos.

Artículos Relacionados